拓海さん、最近社内でAIの話が急に出てきて、部下からは『大きなモデルを走らせるには巨大な計算資源が必要です』って言われましたけど、ABCI 3.0って一体何が変わるんでしょうか。クラウドで十分ではないのですか。
素晴らしい着眼点ですね！要するにABCI 3.0は『国内で研究開発や実証を迅速に回すための大規模な計算基盤』です。ポイントは、国の要求に応じた研究支援、生成AIのような大規模モデルを現場で再現できる性能、そしてスタートアップや大学が使いやすいように運用を見直した点ですよ。
なるほど。ただそれにはかなりの費用と運用が必要でしょう。うちのような製造業が恩恵を受けるには何が現実的なのか、投資対効果の観点で教えてくださいませんか。
素晴らしい着眼点ですね！投資対効果で考えると、要点は3つに整理できます。1つ目は『実証（PoC: Proof of Concept）を短期間で回せること』、2つ目は『国レベルのデータやモデルにアクセスしやすくなること』、3つ目は『自社で全部やるより安く、速く意思決定できること』です。これにより研究開発の初期投資を抑えつつ失敗の回数を減らせますよ。
これって要するに、うちが新しく大規模投資をして機材を買うより、まずABCIのようなところで試してから判断するということですか。
その通りです。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。加えて、ABCI 3.0は計算資源として6128基のNVIDIA H200 GPU（Graphics Processing Unit：汎用高速演算プロセッサ）を備え、演算性能は半精度で6.22エクサフロップス、単精度で3.0エクサフロップスに達します。これは『巨大モデルを訓練・評価するための専用工場』のようなものと捉えられますよ。
専用工場、わかりやすい。ですが、現場のデータやセキュリティの面はどうなんでしょう。自社データを外に出すのは怖いという声もあります。
素晴らしい着眼点ですね！セキュリティは重要で、ABCI 3.0はデータセンターの物理的安全性とネットワーク制御を強化しています。ですが、実務的にはまずモデル設計や前処理の段階で匿名化・集約化を行い、次に差分プライバシーやフェデレーテッドラーニング（Federated Learning：分散学習）といった手法でデータを直接共有しない運用も可能です。これなら現場データを守りながら研究を進められるんです。
なるほど。では使い始めるにあたって社内で何を準備すればいいですか。小さく始めて投資判断する流れを教えてください。
いい質問です。要点を3つに整理します。1つ目は『評価指標を明確にすること』で、現場で何をもって成功とするかを数値で定めます。2つ目は『小さなPoCを設計すること』で、1～2週間で回る実験に落とし込みます。3つ目は『外部リソースの利用計画を作ること』で、ABCIのような共有資源をいつ、どの段階で使うかを見積もります。これで無駄な初期投資を防げるんです。
わかりました、拓海さん。では最後に私の理解を整理していいですか。まずABCI 3.0は国内で高性能な計算を共有できる場で、初期の試作や大規模モデルの検証に向いている。次にセキュリティは運用で担保でき、データを渡さずに検証する手法もある。最後に導入は段階的に、小さなPoCで投資対効果を検証してから拡大する、という流れで合っていますか。これで社内に説明してみます。
