AIBR プレミアム
拓海先生、最近社内で「AIにオープンソースを使わせると問題になる」と聞いたのですが、具体的にどういう話なのでしょうか。現場からは「使えるデータを減らすとコストが上がる」と言われており、経営としては判断が難しいです。
素晴らしい着眼点ですね！要点だけ先に言うと、今回の論文は「オープンソースのコードをAIの訓練データとして使う場合に、著者が使用条件をコントロールできる新しいライセンス」を提案しています。結論は単純で、使い方を制約することでオープンソースの原則を守りつつ、悪用や“オープンウォッシング”を減らす仕組みを提示しているんです。
なるほど。しかし、うちの技術部は「結局AIがどれだけ強くなるかに依るのでは？」と言っています。投資対効果（ROI）の観点で、訓練に使えるデータが減ると性能が落ちるのではないかと心配です。
大丈夫、一緒に整理しましょう。まず重要な点を3つに絞ると、1) ライセンスで使用条件を設けることで開発者が利用範囲を選べる点、2) その結果としてオープンソースの価値が保たれる点、3) ただし効果的であるためには規制や実務上の補完措置が必要という点です。身近な例で言えば、工場が製品図面を外部に渡す際に利用規約をつけるのと同じイメージですよ。
これって要するに、オープンソースのコードを訓練データとして使わせるかどうかを権利者側がコントロールできるようにする、ということですか？そもそも法的にそこまで効くものでしょうか。
いい質問です。論文では法的に可能であることを前提に議論が進められています。具体的には、著作権の範囲で訓練データから派生する利用を制限するライセンスを設計することで、実務上の効果を生む余地があると述べています。ただし、
監修者
阪上雅昭（SAKAGAMI Masa-aki）
京都大学 人間・環境学研究科 名誉教授
論文研究シリーズ
AI技術革新 - 人気記事
PCも苦手だった私が
