
拓海先生、お忙しいところ恐縮です。最近部下から「TAMPが現場で使える」と言われているのですが、そもそも何ができるのか実務目線で教えてください。

素晴らしい着眼点ですね!一言で言うと、TAMP(Task and Motion Planning:タスクとモーション計画)は仕事の手順と体の動きを同時に考えて、ロボットや自動化装置を現場で動かす技術です。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。

要するに、工程の順番と機械の動きをセットで考えると。ですが、現場は見えない物や不確定なものだらけです。それでも計画は立つのですか。

いい問いです。結論から言えば、完全な事前情報がなくても計画を作り、実行しながら足りない情報を補うアプローチが重要です。要点は三つ、事前計画、実行中の観測、実行時の再計画です。これで現場の不確実性に対処できますよ。

具体的に不確定な部分というのは、例えばどんなことですか。うちの現場での不安を説明できれば投資判断がしやすくなるのですが。

例えば物がどこにあるか見えない、物の大きさや把持点が曖昧、環境が変わってぶつかる可能性がある、といった幾つかの要素です。これらを全部正確に書き切るのは現実的でないので、計画は「今ある情報で動かせる部分」を作り、実行時に足りない部分をセンサーで確かめて更新しますよ。

これって要するに、最初から完璧な道筋を描くのではなく、途中で様子を見て修正していく「臨機応変計画」だということ?

その通りです!非常に良い本質の把握ですね。ポイントは三つ、まず現時点で実行可能な計画を作る、次に実行中の観測で不確実性を減らす、最後に必要なら再び計画を更新する仕組みを持つ、です。これで現場の変化にも耐えられるのです。

なるほど。導入にはコストがかかります。投資対効果の観点で、まず何を優先すれば良いでしょうか。

良い質問です。まずは現場で最も頻繁に失敗や手戻りが起きている工程を選ぶことです。次にそこに必要なセンサーや把持具の最小限を揃え、まずは小さな成功体験を積む。この三段階でROIを早く見せるのが現実的です。

分かりました。最後に確認です。自分の理解でまとめると、「TAMPは工程の順序と動きを組み合わせ、現場の見えない部分は実行中に観測して計画を修正しながら目的を達成する技術」ということで合っていますか。これを社内で説明できるようにしたいです。

その言い方で完璧です!素晴らしい着眼点ですね!会議での説明用に要点を三つにまとめた短い文もお渡ししますよ。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。


