
田中専務
拓海先生、最近うちの現場で「車から取れる軌跡データで渋滞をちゃんと把握できる」と聞きました。センサーを大量に入れずに済むなら投資は抑えられますが、本当に実用になるものなのでしょうか。

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、要点は三つです。まず、少ない車両の軌跡から走行速度を穴埋めする技術、次に渋滞の伝播方向を正しく捉えるための”向き”を取り込む方法、最後に予測の不確かさも出せる点です。これらがそろえば現場で実用になりますよ。

田中専務
専門用語は後で教えてください。まずは、どれくらいのデータがあれば実用できるのか、過去にやった例はありますか。5%とか聞きましたが、それでも大丈夫なんでしょうか。

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!実験では接続車(Connected Vehicles)率を模した5%から50%まで試しています。ポイントは単に量ではなく、どこにデータがあるか、つまり空間と時間での分布が重要です。データが偏っていると補完の仕方を工夫する必要がありますよ。

田中専務
なるほど。しかし現場では渋滞が矢印のように伸びたり縮んだりします。そういう”向き”の情報をどうやって取り込むのですか。

AIメンター拓海
いい質問です。ここで登場するのがGaussian Process(GP)
