ビジョントランスフォーマーの因果的説明 ViT-CX(ViT-CX: Causal Explanation of Vision Transformers)

田中専務

拓海先生、最近社内でVision Transformersという言葉を聞くのですが、我々の現場にどう関係するのか分からず困っています。そもそも何が新しいんでしょうか。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!Vision Transformers(ViT: ビジョントランスフォーマー)は画像処理の新しい設計思想で、従来の畳み込みニューラルネットワークと違い、画像を小さな「パッチ」に分けて扱うことで大きな文脈を捉えるんですよ。

田中専務

なるほど。で、我々が投資をするときに気にするのは「なぜその判定をするのか」を説明できるかどうかです。説明できないと現場が導入を拒みます。今回の研究はその点で何を示しているのですか。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!今回の研究は、ViTの判断理由を可視化する手法を提案しています。従来の注目(attention)を見るやり方だと、本当に重要な証拠を見落とすことがあるため、パッチの中身そのものが出力に与える因果的な影響を評価する方法を作っています。

田中専務

これって要するに、注目されている場所を見ればいいという従来のやり方ではなく、そのパッチが本当に結果に効いているかどうか「因果的」に確かめるということですか?

AIメンター拓海

その通りです!素晴らしい着眼点ですね!簡単に言うと、注目の重みだけを見るのは「誰が会議室に座っているか」を見るようなもので、実際に議事を動かしている発言の中身を見ていないのと同じです。今回の方法は「発言の中身」を評価して、本当に効いている証拠を示すのです。

田中専務

現場では「全部の証拠を見せてほしい」という声がよくありまして、特に類似の証拠が複数あると片方だけに注目されると困るのです。その点はどう扱うのですか。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!そこがこの研究の肝の一つで、因果過剰決定(causal overdetermination)という現象を考慮しています。現実には複数のパッチが同じ結論を支持することがあり、そのすべてを検出するように設計されています。

田中専務

導入コストや運用の手間も無視できません。我々のようなデジタルが得意でない現場でも扱えるものなのでしょうか。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!結論から言うと、導入時の負担はあるものの、要点は三つです。第一に、既存のViTモデルの内部表現(パッチ埋め込み)を使うのでモデルの大幅な再設計は不要、第二に、可視化は人が判断できる形で出るので現場説明に使える、第三に、コードが公開されているため試験導入が可能です。

田中専務

要点を三つにまとめていただけると助かります。最後に、社内で説明するための短いフレーズを一ついただけますか。

AIメンター拓海

大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。要点を三つでお渡しします。第一に、注目重みだけでなくパッチの中身を評価して真に効く証拠を示せること、第二に、複数の証拠がある場合でも見落とさず全体を出す設計であること、第三に、実装例が公開されているので段階的に試せることです。説明用フレーズは「モデルが注目しているのではなく、本当に効いている証拠を示します」ですよ。

田中専務

わかりました。では最後に私の言葉で確認させてください。要するに、今回の手法は注目だけを見るのではなく、パッチの中身が結果にどう影響したかを確かめて、重要な証拠を全部拾えるようにしたということでよろしいですね。

AIBRプレミアム

関連する記事

AI Business Reviewをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む