拓海先生、最近部下から「AdaptAIってすごいらしい」と聞いたのですが、正直ピンと来ないんです。要点を短く教えてくださいませんか。
素晴らしい着眼点ですね！AdaptAIは個々人の生体信号や視覚・音声の文脈を同時に見て、適切なタイミングで支援を出すパーソナライズドなシステムですよ。大丈夫、一緒に要点を3つに絞って説明できますよ。
3つですか。ではお願いします。うちの現場で本当に使えるのか、その観点で教えてください。
要点は次の3つです。1) 個人ごとのストレスや状況をリアルタイムに感知すること、2) 単なる通知ではなく作業の補助（要約や返信支援など）を自動化すること、3) 個人の反応に合わせて介入を調整すること、です。これで投資対効果の見通しが立ちやすくなりますよ。
なるほど。で、その「感知」と「自動化」は具体的に何を見て判断するんですか。心拍とかカメラですか。
その通りです。AdaptAIはegocentric vision（本人視点の映像）や音声、心拍や動きのデータを合わせて見るマルチモーダルセンサリングを行います。簡単に言えば、顔の向きや周囲の騒音、心拍の変化で「今の負荷」を推定できるんですよ。
これって要するに、個々人に合わせて休憩やタスクを提案するということ？ うちの現場でもありがちな「一律ルールで動いて無駄がある」問題を解消できる感じですか。
まさにその通りですよ。要は「一律のアラート」をやめて「その人にとって意味のある介入」を出すということです。しかも介入はLarge Language Models (LLMs) 大規模言語モデル を使って文書要約やメール返信を代行したり、短い運動提案を自然な言葉で出したりします。導入コストはかさみますが、効果が出れば人的工数削減で回収できますよ。
なるほど。現場ではプライバシーや抵抗感も問題になりそうですが、そのあたりはどう対処するんですか。
良い質問ですね。AdaptAIではデータは端末で前処理して匿名化した上でモデルに渡す設計を想定しています。もう一つの工夫は利用者が介入の強さを調整できる点で、強制ではなく利用者主導の設定が可能です。これで心理的抵抗を下げられますよ。
導入に当たっての初期投資や運用負荷の目安が知りたいですね。うちの会社だとROIが最重要なんです。
要点を3つに分けると、1) センサーと機器の初期導入費、2) モデルの調整と運用（継続的なデータ同意とチューニング）、3) 効果測定のためのKPI設定です。Pilotで一定数のユーザーに導入して効果を定量化してから段階展開するのが王道です。大丈夫、一緒に設計すれば進められますよ。
分かりました。じゃあ最後に私の言葉でまとめます。AdaptAIは個人ごとの生体・行動データを見て、その人に適したタイミングで介入や作業自動化をして生産性と満足度を上げるシステム、導入は段階的にROIを見て進めるべき、という理解で合っていますか。
その通りです！素晴らしい着眼点ですね！短期間のPilotで数値を押さえ、現場の合意形成を重ねれば、必ず前に進められますよ。
