
田中専務
拓海先生、最近、若手が主体の研究って経営視点で見てどう役に立つんでしょうか。身近な題材で成果が出るなら投資対効果を評価したいのですが、先日部下から“高校生が雲箱を作った論文”を見せられて困りまして。これって要するに教育用に作った実験装置の話ですか?

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理すれば必ず見通しが立つんですよ。端的に言うと、この論文は「ドライアイスや液体窒素を使わず、塩と氷(あるいは雪)で動く雲箱を高校生チームが開発し、それが教育的に有効であることを示した」研究です。要点は三つにまとめられますよ。まず安全性とコストの削減、次に現場での再現性、最後に研究活動そのものが生徒の学びを深めた点です。

田中専務
なるほど。安全とコストが改善するなら現場導入の障壁は下がりますね。ただ、実務に取り入れるとなると、再現性と効果がしっかり示されているかが肝です。学生の教材程度で本当に“測定”や“教育効果”が論文になるものなのですか?

AIメンター拓海


