
拓海先生、最近部下から「ハッシュタグを解析すれば顧客動向が見える」と言われまして、しかし正直ピンと来ないのです。要するに何ができるようになるのですか。

素晴らしい着眼点ですね!簡単に言えば、ハッシュタグを意味のある単位に分けて、その中の固有名詞や話題を正しく結びつけることで、話題の主体や感情の対象が明確になるんですよ。

なるほど。でも実務では現場に負担が増えるのではないかと心配です。投資対効果(ROI)はどう見ればよいでしょうか。

大丈夫、一緒に考えれば必ずできますよ。要点を3つに分けると、1) 自動化で現場負担は抑えられる、2) 検索や分析の精度が上がり意思決定が早くなる、3) 少ないデータでもトピック発見に寄与する、という観点でROIを見ればよいのです。

具体的にはどのような情報を取り出せるのですか。感情分析やイベント検出と繋がると聞きましたが、現場はどこを触ればよいのか。

素晴らしい着眼点ですね!ハッシュタグを「単語のまとまり」に分割することをSegmentation(セグメンテーション)といい、分割した要素をWikipediaなどの実体に結びつけることをEntity Linking(EL、エンティティ連携)と言います。これにより、どの対象に対してどんな感情や議論が向いているかが見えるようになるのです。

これって要するに「#NSAvsSnowden」を「NSA と Edward Snowden」に分けて、それぞれが何を指しているか辞書で引くように分かる、ということですか。

その通りですよ。素晴らしい着眼点ですね!ただし機械には空白がないハッシュタグの構造を自動で正しく切る難しさがあり、文脈(ツイート本文)を使ってどの切り方が妥当か判断するのがポイントなのです。

導入のステップ感を教えてください。現場に負担をかけず、まず小さく試すにはどうすればよいのか。

大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。要点は三つです。第一にサンプル期間を決めて並列で人手評価を行い精度を確認する。第二に高信頼の出力だけをアラートや検索へ投入して影響を限定する。第三に評価指標をROIに直結させることです。これで現場の混乱を最小限にできるのです。

分かりました。では社内会議で説明するために、私が一言で要点を言うとすればどう言えばよいでしょうか。

素晴らしい着眼点ですね!短くは「ハッシュタグを語彙化し、対象を明確にすることで意思決定の材料を増やす」これで伝わりますよ。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。

では最後に私の言葉で整理します。ハッシュタグの中身を正しく切り分けて、それぞれが何を指すかを紐づけることで、現場の検索や感情の集計に使えるデータを自動的に作り出す、という理解でよろしいですね。
