
拓海先生、最近部下から「個人向けの言語モデルを使えば業務効率が上がる」と言われまして、ちょっと焦っています。要するに私たちの現場でも使える技術なんでしょうか。

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫です、一緒に整理しましょう。結論を先に言うと、この研究は「すべての人が一つの賢いモデルを共有しながら、各人に合わせた振る舞いを実現する」仕組みを提案していますよ。

一つのモデルを皆で使うってことは、個別に作らなくてよいという理解で合っていますか。導入コストの面でそちらの方が現実的に思えますが。

そのとおりです。ここではリカレントニューラルネットワーク(Recurrent Neural Network、RNN)を使った言語モデル(Language Model、LM)を一つ用意し、ユーザーごとの特徴ベクトルを付け足して個別挙動を出す方式を採っています。つまり個別モデルを大量に作らず、拡張で対応するんです。

しかしその「ユーザーの特徴」って具体的にどんな情報なんですか。社内の会話や仕様書を使って同じことができるのか気になります。

良い質問です。ここではソーシャルネットワーク上の投稿テキストや友人関係から、その人が好む話題や語り口の特徴を抽出しています。要するに「誰とつながり、どんな言葉を使うか」を数値化したものが特徴ベクトルです。社内データでも同じ発想で抽出できますよ。

これって要するに、同じ文章の前後があっても、特徴ベクトルが違えば次に出す言葉の確率が変わる、ということですか?

まさにそのとおりです。例えるなら一つの調理レシピ(モデル)に、食べる人の好み(特徴)を加えることで、同じ材料でも味付けを変えるようなイメージですよ。要点は三つ、共有モデルでコスト削減、特徴で個別化、ソーシャルデータで特徴取得が可能、です。

投資対効果の観点で伺います。これを導入すると、どのくらい認識精度が上がる見込みなのですか。うちの現場で使った場合の効果イメージを教えてください。

実験ではモデルの「困り度」を示す指標であるパープレキシティ(perplexity)を大きく下げ、結果として音声認識の再評価(n-best rescoring)でも精度改善が見られました。現場では専門用語や社内語を反映できるため、誤認識の減少→検索・入力の手戻り減少→業務時間短縮、といった効果が期待できます。

データのプライバシーや社外データの利用が心配です。うちのようにセンシティブな情報がある場合はどうすれば良いですか。

良い着眼点ですね。プライバシー対策としては、社内データだけで特徴を作る、または匿名化してクラウドではなく社内で学習する方法があります。設計次第でリスクは抑えられますよ。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。

よく分かりました。要するに「一つの賢いモデルを使い回して、個々の特徴を付け加えることで個人最適化を低コストで実現する」ということですね。自分でも説明できそうです。


