拓海先生、最近部下から「SNSの反応で試合の視聴率が予測できる」と聞きまして、正直半信半疑でございます。これって要するに広告収入や編成の最適化に直結する話ということで間違いないですか。
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、端的に言うとSNS上の「話題の量」と「感情の傾向」が視聴者数の予測に強い手がかりを与えるんですよ。要点を3つにまとめると、1) データの量、2) 感情の方向性、3) モデルの処理の仕方です。
感情の方向性というと、ポジティブとかネガティブのことですね。具体的にどんな指標を見ればよいのか、現場に落とし込むイメージがつかめません。
いい質問ですよ。身近な例で言うと、試合前日の掲示板の投稿数が多ければ『注目度の高さ』を示し、コメントのポジティブ度が高ければ『参加意欲』や『視聴意向』が強いと解釈できます。これを定量化するのが感情分析（Sentiment Analysis）です。
これって要するに、SNSの「量」と「雰囲気」を数字にして当てはめるということですか。だとすると小さな試合ではぶれが大きいのではと心配です。
その通りです。小規模なイベントではノイズが目立ちやすいので、データの量とバイアスをどう処理するかが鍵になります。論文でも大規模イベントは高精度、小規模は改善の余地があると結論づけています。
なるほど。社内で導入する場合、投資対効果（ROI）の説明が求められますが、どの程度の精度が期待できるものなのでしょうか。数字で示せないと説得しにくいものです。
良い視点ですね。論文のモデルではR2が高く、平均絶対誤差（MAE）のレンジを示していますが、実務では「大型イベントでの誤差を数百万視聴者単位で見込める」ことをまず説明すべきです。ROIは広告単価や配信費用と照らし合わせて示すと説得力が増しますよ。
現場導入で気をつけるポイントは何でしょうか。データ収集やプライバシー、現場のリテラシー不足など心配が尽きません。
安心してください、段階的に進めれば必ずできますよ。まずは公開データの範囲でパイロットを行い、次にモデルの説明性を高めて現場担当者に理解してもらい、最後にプライバシーと法令遵守のチェックを行うのが安全です。できないことはない、まだ知らないだけです。
先生のおかげで大分イメージがつきました。これって要するに、SNSから『どれだけ注目されているか』と『その注目が好意的か否か』を数値化して広告や編成に役立てるということでよろしいですか。
まさにその通りですよ。最初は小さな成功体験を作って、徐々にスケールさせれば投資対効果は見えてきます。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。
わかりました。では社内会議では「大規模イベントでの視聴者数予測により広告在庫の最適化が可能」だと説明し、小さな試験導入から始めます。自分の言葉で説明するとこうなります。
素晴らしい締め方ですね。短く明確で実行可能なプランです。次は実際のパイロット設計を一緒に作りましょう。
