論文研究

記事の数 293291
  • 論文研究

メモリ中心コンピューティング:DRAM内処理の最近の進展(Memory-Centric Computing: Recent Advances in Processing-in-DRAM)

田中専務拓海先生、最近「メモリのところで計算する」という話を聞きまして。ウチの現場でもデータ移動がボトルネックなのは感じているのですが、具体的に何が変わるのか分かりません。要するに投資に見合うのですか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理すれば必ず見えますよ。結論を

  • 論文研究

PlanLLM:改良可能な大規模言語モデルによる動画手順計画(PlanLLM: Video Procedure Planning with Refinable Large Language Models)

田中専務拓海先生、最近部下が「動画から作業手順を自動で作れる技術がある」と言ってきて、正直ピンと来ないんです。これは現場の効率化に本当に使えるものなんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理していきましょう。要するに今回の研究は動画の「始め」と「終わり」を見

  • 論文研究

大規模言語モデルとグラフニューラルネットワークの接点(Large Language Models Meet Graph Neural Networks)

田中専務拓海先生、最近「LLMとGNNを組み合わせると良い」という話を聞きましてね。うちみたいな製造業でも関係あるのでしょうか。要するに投資に値する技術ですか?AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね、田中専務!大丈夫、これって要点を3つで整理できますよ。まず結論としては、LLM(Larg

  • 論文研究

説明的デバイアシング:データ生成プロセスに現場専門家を関与させることでAIの代表性バイアスを軽減する(Explanatory Debiasing: Involving Domain Experts in the Data Generation Process to Mitigate Representation Bias in AI Systems)

田中専務拓海先生、最近部下から『AIモデルが偏っている』って話を聞いたんですが、具体的に何が問題なんですか。ウチみたいな製造業にも関係ありますか?AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、代表性の偏りは現場にも直結する問題ですよ。要点を3つで言うと、1) 学習データに偏りがあるとモ

  • 論文研究

遅延とエネルギー消費のモデル非依存予測(Latenrgy: Model Agnostic Latency and Energy Consumption for Binary Classifiers)

田中専務拓海先生、先日部下から『AIの推論で遅延と電力が課題です』と言われまして、正直ピンと来ないのですが、この論文は何を言っているんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫です、一緒に整理すれば必ず分かりますよ。要するにこの論文は、機械学習の推論にかかる『遅延(Lat

  • 論文研究

認知症患者の動揺検出に対する自己学習と変分オートエンコーダの活用(Leveraging Self-Training and Variational Autoencoder for Agitation Detection in People with Dementia Using Wearable Sensors)

田中専務拓海先生、最近部下から「ウェアラブルとAIで認知症の人の動揺を検出できます」と言われまして。正直、何が新しいのかよく分からないのですが、要点を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫です、田中専務。今回の論文は、ラベル付きデータが少ない現場で「自己学習

  • 論文研究

ノルウェー公的部門における人工知能の利用(Use of Artificial Intelligence in the Norwegian Public Sector 2024)

田中専務拓海先生、ノルウェーの公的部門でのAIの調査について部下から資料をもらったのですが、ざっくり要点を教えていただけますか。私は技術屋ではないので、投資対効果や現場導入の観点で知りたいです。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、堅い話を噛み砕いてお伝えしますよ。要点を3つにまとめると

  • 論文研究

Improving Generalization for AI-Synthesized Voice Detection(AI合成音声検出の汎化性能向上)

田中専務拓海先生、最近社内で「AI合成音声を見抜けるようにしろ」と言われまして、正直どう考えれば良いか分からないのです。論文を一つ読んでほしいと部下に言われたのですが、何を基準に評価すればいいのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!まず結論を三つだけ伝えます。1) この論文

  • 論文研究

外部銀河の未同定Fermiガンマ線源の多波長対応天体探索(Search for the multiwavelength counterparts to extragalactic unassociated Fermi γ-ray sources)

1. 概要と位置づけ結論を最初に述べる。本研究はFermi 4FGL-DR4カタログにおける未同定外部銀河ガンマ線源(unassociated gamma-ray sources, UGS)のうち、Swift/XRTによるX線観測と光学・電波データを系統的に突き合わせることで、多数の有望な下位波長

  • 論文研究

ダブルダリッツ崩壊におけるη/η’メソンの探索(Search for the double Dalitz decays $η/η’ \to e^+e^-μ^+μ^-$ and $η’ \to μ^+μ^-μ^+μ^-$)

ケントくんねえ博士、メソンのダブルダリッツ崩壊って何なの?マカセロ博士ふむ、ダブルダリッツ崩壊というのは、メソンと呼ばれる粒子が崩壊して、電子やミューオンのような他の粒子ペアを生成する過程のことなんじゃ。ケントくんなるほど、それでこの論文では何をしてるの?マカセロ博士この