Fairness

1547
  • 論文研究

概念フローによる階層スキーマの符号化(Encoding Hierarchical Schema via Concept Flow for Multifaceted Ideology Detection)

田中専務拓海さん、最近部下から「イデオロギー検出の論文が面白い」と聞いたのですが、うちの現場で使える話でしょうか。そもそもイデオロギー検出って事業にどう関係するのか、端的に教えてくださいませんか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、順を追って説明しますよ。結論を先に言うと、こ

  • 論文研究

グラフにおける異種結合構造がポジティブ・アンラベールド学習に与える影響の解明(Unraveling the Impact of Heterophilic Structures on Graph Positive-Unlabeled Learning)

田中専務拓海先生、最近部下が『グラフPU学習』という論文を持ってきましてね。現場ではどう役立つのか、投資対効果が見えず困っております。要するに現場に導入して効果が出る技術なのか教えてください。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理しましょう。結論を先に言うと、この研究

  • 論文研究

行為形成的ポリシー学習におけるアルゴリズム的公平性:グループ公平性の不可能性からの脱出 — Algorithmic Fairness in Performative Policy Learning: Escaping the Impossibility of Group Fairness

田中専務拓海先生、お忙しいところ失礼します。最近、部下から「公平性の研究で新しい手法が出た」と言われまして、でも何が変わったのかさっぱりでして。要点だけ教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!結論だけ先に言うと、この研究は「モデルの判断が現実の人々の行動や分布を変え

  • 論文研究

LIDAOによる限定的介入での偏り是正——言語モデルの公平性と流暢性のより良い両立(LIDAO: Towards Limited Interventions for Debiasing (Large) Language Models)

田中専務拓海先生、最近社内で大きな話題になっている論文があると聞きました。モデルが偏った発言をする問題を対処する方法についてのようですが、経営的には「導入して効果があるのか」「現場負荷はどの程度か」が知りたいのです。要点を噛み砕いて教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点で

  • 論文研究

グループ所属不確実性集合によるロバストな公平クラスタリング (Robust Fair Clustering with Group Membership Uncertainty Sets)

田中専務拓海さん、最近部下から「公平なクラスタリングを導入すべきだ」と言われましてね。ただ現場では属性データが抜けていたり怪しいラベルも多いと聞き、不安なんです。要するに、ラベルが間違ってても使える手法なんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理すれば見通し

  • 論文研究

非監視グラフ異常検知における分離表現による公平性強化(Enhancing Fairness in Unsupervised Graph Anomaly Detection through Disentanglement)

田中専務拓海先生、最近部下から「グラフで異常検知をするなら公平性も見ないと危ない」と言われまして。そもそもグラフ異常検知って経営にどう効くんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!グラフ異常検知は、取引や通信、組織の関係といった「つながり」を見ることで不正や問題を早期に見つけ

  • 論文研究

アルゴリズム的救済(リコース)を考慮した決定木とフォレストの学習(Learning Decision Trees and Forests with Algorithmic Recourse)

田中専務拓海さん、最近部下から「モデルは正確でも導入リスクがある」と言われましてね。今日の論文は何を変えるものなんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!今回の論文は、ただ当てるだけでなく「人が実行できる改善策(recourse)」が実際に存在することを学習時に考慮する点が新

  • 論文研究

LLMの信頼性を高める評価アルゴリズム(Enhancing Trust in LLMs: Algorithms for Comparing and Interpreting LLMs)

田中専務拓海さん、最近社内で『大きな言語モデル(Large Language Models)』の話が出ているんですが、正直何を信頼していいのか分からなくてして。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、田中専務。今回は「どうやってLLMを比べて、解釈して、信頼を築くか」という論文を

  • 論文研究

グラフニューラルネットワークに対する公平性攻撃:ノード注入による脆弱性(Are Your Models Still Fair? Fairness Attacks on Graph Neural Networks via Node Injections)

田中専務拓海先生、最近社内でグラフニューラルネットワークという言葉が出るのですが、うちの部署ではどう役立つのかイメージできません。そもそも公平性の話まで出てきて、何を心配すればいいのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!まず端的に言うと、グラフニューラルネットワークは関係性

  • 論文研究

公平性を考慮した認知診断のための経路特異的因果推論(Path-Specific Causal Reasoning for Fairness-aware Cognitive Diagnosis)

田中専務拓海さん、この論文って教育現場で使うAIの話と聞きましたが、うちのような製造現場にも関係ありますか?AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!この論文は教育データの話ですが、考え方は品質評価や人材評価など貴社の現場にも応用できるんですよ。田中専務具体的にはどこが新しいんで