二値分類における精度と公正性の関係（On the relation between accuracy and fairness in binary classification）
田中専務拓海先生、最近社員に「公平性の話を勉強したほうがいい」と言われましてね。論文があると聞きましたが、そもそも何が問題なのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！公平性の議論は、単に精度を上げれば良いという話ではないんです。結論を三つで言うと、1) 精度（Accuracy
Fairness
1547ヘテロジニアスネットワークにおける文脈認識型モビリティ管理（Context-Aware Mobility Management in HetNets: A Reinforcement Learning Approach）
田中専務拓海先生、お忙しいところ恐れ入ります。最近、社内で「小型基地局を混在させたネットワークでの接続が難しい」という話が出ておりまして、技術的にどう変わるのか簡単に教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、要点を先に三つ伝えますよ。第一に、移動中の端末（ユー
デジタル革命の社会的・経済的・倫理的・法的課題（Societal, Economic, Ethical and Legal Challenges of the Digital Revolution）
田中専務拓海先生、最近うちの若手が「ビッグデータやAIで変わる」と騒いでいるのですが、正直どこから手を付ければいいか見当が付きません。要するに会社の経営判断にどれほど影響する話なんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、順を追って説明しますよ。結論ファーストで言えば、
面接パフォーマンスの自動解析と予測（Automated Analysis and Prediction of Job Interview Performance）
田中専務拓海先生、お忙しいところすみません。最近、部下から「面接にAIを使え」と言われて困っていまして、どんな研究があるのか掴めていません。要点を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！今回の論文は、面接の動画から話し方や表情を自動で解析して、総合評価や採用される確
偏ったデータが招く落とし穴：ビッグデータと保護対象カテゴリ（Wrong Side of the Tracks: Big Data and Protected Categories）
田中専務拓海先生、お時間いただき恐縮です。うちの部下が『ビッグデータで公平に判断できる』と言うのですが、本当に信じて投資していいものか迷っておりまして。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫です、一緒に整理しましょう。要点を先に３つだけ申し上げますと、1) 高精度でも偏りが残る、
ツイッターのコードスイッチ検出に向けたリカレントニューラルネットワークによるアプローチ（RECURRENT-NEURAL-NETWORK FOR LANGUAGE DETECTION ON TWITTER CODE-SWITCHING CORPUS）
田中専務拓海先生、お忙しいところ失礼します。AIの話を聞いておりますが、今回の論文はざっくり何を示しているのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！この研究は、ツイッターの短い投稿で混ざった言語、いわゆるcode-switching（コードスイッチング）を、feature（特
差別的影響の証明と除去（Certifying and Removing Disparate Impact）
田中専務拓海さん、最近部下が「データに偏りがあるからAIはまずい」と言いまして。法律でいう偏り、たとえば採用で特定の集団が不利になる話とAIの関係を、端的に教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！まず結論から言うと、AIが不利な判断をするかは「使っているデータ」が原
クラス不均衡問題における二値分類指標のコスト挙動（A study on cost behaviors of binary classification measures in class-imbalanced problems）
田中専務拓海先生、最近うちの現場で『不均衡なデータ』って話が出ましてね。現場では小さな異常が大事なのに、企画からは「精度が高ければ良い」と言われて困っております。要するに、どの指標を見れば良いのか悩んでいるのです。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、一緒に整理すれば必ず見えて
連続型アルティメイタムゲームにおける合意学習（Learning to Reach Agreement in a Continuous Ultimatum Game）
田中専務拓海先生、最近部下から「エージェント同士が合意を学べます」と言われまして、うちの現場にも使えるのか気になっています。要するに何が変わるんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！今回の論文は、ソーシャルディレンマ（社会的ジレンマ）の状況で、エージェントが「連続的な選択肢
単一粒子を用いた多参加者量子鍵合意プロトコルの暗号解析（Cryptanalysis of a multi-party quantum key agreement protocol with single particles）
田中専務拓海先生、お忙しいところ恐縮です。最近、部下から「量子暗号」の論文を読んで社内検討すべきだと言われまして、正直どこに注目すればよいのか見当がつかないのです。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫です、順を追って整理すれば必ず見通しがつきますよ。今日は単一粒子を使った多参加