GANのブラックボックス訓練データ同定(Black-Box Training Data Identification in GANs via Detector Networks)
田中専務拓海先生、最近部署で「GANが問題になるかもしれない」と言われまして。実務的に何が怖いのか、正直よく分かりません。要するにうちのデータが勝手に使われるってことですか?AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫です、田中専務。今回は「GAN(Generative Adversa
田中専務拓海先生、最近部署で「GANが問題になるかもしれない」と言われまして。実務的に何が怖いのか、正直よく分かりません。要するにうちのデータが勝手に使われるってことですか?AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫です、田中専務。今回は「GAN(Generative Adversa
田中専務拓海さん、最近部下から「モデルはどんなデータで学習したかを調べられる」と聞きまして、正直ピンと来ないのです。これって要するに、うちで使うAIがどの本やデータを丸暗記しているか調べられる、ということなのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理しましょう
田中専務拓海先生、お時間いただき恐縮です。最近、部署の若手から『いろいろな事前学習モデル(pretrained models)があるので、うちで何を使うべきか迷っている』と言われまして。要するに、どれを選べばコスト対効果が良いのかが分からないのです。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね
田中専務拓海先生、お忙しいところすみません。最近、部下が『プレトレーニングのデータ構成が大事だ』と騒いでおりまして、正直何をどう判断すればいいのかわかりません。要点を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理していきましょう。結論を先に言うと、この論
田中専務拓海さん、最近の論文で『下部マントルの水素拡散を機械学習ポテンシャルで明らかにした』という話を聞きました。うちの現場にどう関係するのか、正直イメージがつかないんですが、要点を教えてもらえますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、要点を三つに分けて説明しますよ。第一に
田中専務拓海先生、最近部下から「説明できるAIを入れよう」と言われましてね。分かるようで分からない話で困っています。そもそも論文で何が言いたいのか、ざっくり教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!今回の論文は「高性能なニューラルモデルの予測力をほぼ保ちつつ、決定の根
田中専務拓海先生、お忙しいところ失礼します。部下から『この論文を読め』と言われたのですが、正直言って内容がよく分かりません。要点を平易に教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!この論文は、訓練データがない状況でも画像再構成の「どこまで信頼できるか」を定量化する方法を
田中専務拓海先生、最近部下から「デジタルツインを使ってエッジで学習させると良い」と聞きまして、正直ピンと来ないのです。これって要するに投資に見合う効果が出る話なのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね、田中専務!簡単に言えば、デジタルツイン(Digital Twin、DT:デ
田中専務拓海先生、先日部下から「うちのデータがモデルから抜き取られる可能性がある」と聞いて驚きました。論文でそういうことが証明されていると聞きましたが、要するにどんな話なんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大まかに言うと、この論文は「大きな言語モデルが学習時に見たデータ
田中専務拓海先生、お時間よろしいでしょうか。最近、部下から「合成データで学習すれば早くモデルが作れる」と言われまして、本当かどうか見極めたいのです。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、簡単に整理しますよ。合成データは確かにスケールしやすく注釈も自動で付くためコスト面で有利です