拓海先生、最近「APIのテストを自動化する」って話をよく聞きますが、ウチみたいな製造業でも関係ありますか。
素晴らしい着眼点ですね！REST API（Representational State Transfer、以下REST API）はクラウド連携やIoT、受注システムとの連携で多用されますから、品質検証は直接的に事業リスク低減につながるんですよ。
なるほど。ただ、テストって要するにバグ探しですよね。手作業で十分ではないのですか。
いい質問ですよ。手作業だと網羅性が足りず、操作やパラメータの組み合わせで漏れが出やすいんです。AutoRestTestはそこを効率的にカバーできますよ。
AutoRestTestっていうのは要するに何が新しいんですか。私には専門用語が多くてピンと来ないんです。
素晴らしい着眼点ですね！要点は三つです。まず依存関係をグラフで整理する、次に複数のエージェントが役割分担して探索する、最後に大規模言語モデル（LLM: Large Language Model、大規模言語モデル）を使って現実的な入力を作る点です。
複数のエージェントって、現場でいうとどういうイメージですか。分担して作業するってことですか。
その通りです。Multi-Agent Reinforcement Learning（MARL: マルチエージェント強化学習）は倉庫で複数の作業員が役割分担するように、操作検出、パラメータ選定、値生成などを役割ごとに最適化できるんです。
これって要するに、テスト対象ごとの手順や入力の組み合わせを頭のいい仕組みで自動的に見つけるということ？
まさにそのとおりです！端的に言えば、依存関係を表すSemantic Property Dependency Graph（SPDG: セマンティックプロパティ依存グラフ）で探索を絞り、MARLで効率よく組み合わせを試し、LLMで現実的な値を作ることで高い網羅と現実的な入力が両立できますよ。
導入コストと効果の見積もりが知りたいのですが、経営判断として重視する点は何でしょうか。
大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。要点を三つだけ挙げます。初期設定とOAS（OpenAPI Specification、以下OAS）準備の工数、運用で検出できる不具合削減率、そしてレポートや監査での説明可能性です。
なるほど。最後に一つだけ確認しますが、これを導入すると現場の担当者が混乱する心配はありませんか。
大丈夫ですよ。CLI（Command Line Interface、コマンドラインインターフェース）で比較的シンプルに操作できますし、レポートは管理者向けの要点表示に最適化されています。導入時は小さな範囲で試験導入して慣らすのが現実的です。
分かりました。要するに、依存関係を整理して、役割分担で効率的に組み合わせを試し、実際に近い値を自動生成してくれるツールということですね。よし、社内に説明してみます。
