CATEGORY

Ethics

98
  • 論文研究

RLHFを増やせば信頼できる？—Preference Alignmentが信頼性に与える影響 (More RLHF, More Trust? On The Impact of Preference Alignment On Trustworthiness)

田中専務拓海先生、最近部下から「RLHFを入れればAIは信頼できるようになる」と言われて困っています。要するにRLHFというのは現場で安心して使えるようにする魔法のようなものなのですか？AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！　結論から言うと、RLHFは万能の魔法ではありませんよ。大丈夫

  • LLM
  • , Reinforcement Learning
  • , Bias
  • , Ethics
  • 論文研究

包摂的コンテンツは偏見を和らげるが、非包摂的コンテンツが大衆文化を支配する（Inclusive content reduces racial and gender biases, yet non-inclusive content dominates popular culture）

田中専務拓海さん、最近部下から「画像メディアが偏見に影響する」と聞いて慌てているのですが、要は広告や雑誌の見せ方でうちの採用や営業に影響が出るということでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！確かにこの論文はまさにその点を扱っていますよ。端的に言えば、画像コンテンツの多様性が

  • Evaluation
  • , Bias
  • , Ethics
  • 論文研究

大規模言語モデル（LLM）の倫理を解きほぐす：長年の課題から新たに生じるジレンマへ / Deconstructing The Ethics of Large Language Models from Long-standing Issues to New-emerging Dilemmas: A Survey

田中専務拓海さん、最近社内で「LLMの倫理」を議題に上げろと言われたのですが、正直何から手を付ければいいのか分かりません。要点を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、一緒に整理すれば必ずできますよ。今回は結論を先に伝えると、LLM（Large Langua

  • LLM
  • , Fairness
  • , Bias
  • , Ethics
  • 論文研究

Diff-A-Riff：潜在拡散モデルによる音楽伴奏の共創 (Diff-A-Riff: Musical Accompaniment Co-creation via Latent Diffusion Models)

田中専務拓海先生、最近うちの若手が「音楽制作にAIを入れるべきだ」と騒いでましてね。そもそも論文がどう実務で役立つのか、要点をシンプルに教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！要点を先に言うと、この論文は「既存の音源に合わせて、人が使えるクオリティの伴奏を短時間で生

  • Diffusion Model
  • , Ethics
  • 論文研究

段階的中間モダリティ生成によるクロスモーダル微調整の強化 (Enhancing Cross-Modal Fine-Tuning with Gradually Intermediate Modality Generation)

田中専務拓海さん、この論文ってうちのような製造業にも関係ありますか。部下から『クロスモーダル』とか聞いて頭が真っ白です。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫です、田中専務。結論だけ先に言うと、この論文は『異なるデータ形式を橋渡しして既存モデルを使いやすくする手法』を示しており、

  • Evaluation
  • , Ethics
  • 論文研究

ChatGPTを研究者として試す—研究図書館員、倫理審査員、データ生成者、予測者としての検証（CHATGPT AS RESEARCH SCIENTIST）

田中専務拓海先生、最近「ChatGPTが研究の手伝いになる」という話を聞きました。本当に研究の現場で使えるものですか。私たちの工場でも役に立ちますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、順を追って説明しますよ。結論を先に言うと、今のChatGPT（GPT-3.5やGPT-4）

  • LLM
  • , Ethics
  • 論文研究

MedBench：中国語医療LLMのための総合ベンチマーク（MedBench: A Comprehensive Benchmark for Chinese Medical LLMs）

田中専務拓海先生、最近若い部下から「MedBenchって基準が大事だ」って言われたんですが、正直どこから手を付ければいいのか分かりません。要点を教えてくださいませんか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！まず結論を端的に申しますと、MedBenchは中国語の医療向け大規模言語モデル（

  • LLM
  • , Evaluation
  • , Ethics
  • 論文研究

交差文化アライメントは言語モデルの常識的道徳を変えるか？（Does Cross-Cultural Alignment Change the Commonsense Morality of Language Models?）

田中専務拓海先生、お忙しいところすみません。最近、部下から『英語で作られたデータで日本語モデルを調整するのはまずい』と聞きまして、正直、何が問題なのかピンと来ておりません。要するに、うちの現場にどう影響するのか教えていただけますか？AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！簡単に言うと、英

  • LLM
  • , Bias
  • , Ethics
  • 論文研究

強化学習と機械倫理：系統的レビュー（Reinforcement Learning and Machine ethics: a systematic review）

田中専務拓海先生、お忙しいところ失礼します。最近、部下から『強化学習で倫理的な行動を実装できる』みたいな話を聞いて混乱しています。要するに、機械に「善悪」を学ばせられるということですか？導入の投資対効果が気になります。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね、田中専務！落ち着いて大枠から整

  • Reinforcement Learning
  • , Ethics
  • 論文研究

中立的機械学習の哲学的考察（Abstaining Machine Learning — Philosophical Considerations）

ケントくんねえ博士、最近のAIって、なんでもかんでも答えてくるよね。だけど、時には答えないことも選べるって聞いたんだけど、それどういうこと？マカセロ博士ケントくん、いい質問じゃ。この新しい概念を中立的に行動する機械学習システム、つまり「abstaining machine learnin

  • Ethics
  • , Machine learning