
拓海さん、最近部署で「LLM(Large Language Model)を使ってアノテーションを自動化できるか」と話が出ましてね。現場の人間はいい顔をしていないのですが、コストカットには興味があります。これって本当に現場で使える話でしょうか。

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理しましょう。結論だけ先に言うと、最先端のフロンティアLLM(Frontier Large Language Models)は条件次第でアノテーターの一部を代替できるんですよ。ポイントは三つで、品質の要件、注釈ガイドラインの取り扱い、そして運用フローへの組み込みです。これらを順に説明できますよ。

品質の要件と言われると、漠然と怖いんです。うちのデータは専門用語が多いし、間違いが出ると製品の安全にも関わります。ここは要するに「人間の目で最後は確認しないとダメ」ということですか。

素晴らしい着眼点ですね!その通りですよ。ただ補足すると、完全自動化と部分自動化は違います。結論としては三段階で評価するべきです。第一に、LLMが繰り返し正しく扱えるラベルかどうか。第二に、誤りが出たときのリスクの大きさ。第三に、ヒューマンインザループでの検査コストです。大丈夫、一緒に評価基準を作れば導入できるんです。

注釈ガイドラインの取り扱いと言われても、現場では細かいルールが多くて、そこがAIに伝わるか不安です。これって要するにガイドラインの文面をAIに読ませればいいんですか?



