
拓海先生、最近部下から『データ作りが一番大事』って言われましてね。低リソース言語の話で『アノテーション』って頻繁に出るんですが、結局何が変わるんでしょうか。

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。要するにアノテーションとは『機械にとっての教科書作り』で、それが無いと学習が始められないんですよ。

教科書作り、ですか。うちの現場で言えば、熟練工のノウハウを書き起こすみたいなものですかね。ただ、言語が違えばやり方も違うのではと心配です。

その不安は的確です。今回の研究は『Antarlekhaka』というツールで、言語を問わず(language-agnostic)Unicode対応でアノテーションを効率化する点がキモなんです。現場の多様なデータにも対応できるよう設計されていますよ。

それって要するに『どの言葉でも同じ道具でデータが作れる箱』ということですか。そうだと助かりますが、現場で使えるかも気になります。

まさにその通りですよ。ポイントを分かりやすく3つにまとめますね。1つ、インターフェースは注釈者(annotator)フレンドリーでプログラミング不要。2つ、複数人で同時分散作業ができる。3つ、詩のような特殊なテキスト向けに文境界と正規語順の判定も組み込まれているんです。

詩向けの機能、とは珍しいですね。つまり通常のツールが苦手な低リソースかつ表現豊かなデータにも強いのですか。

その通りです。加えて連続した小単位テキストに対して順序立てて複数の注釈タスクを行う『逐次アノテーション』の枠組みが評価で有利に働いています。効率と品質の両方で設計が最適化されているんです。

導入コストが気になります。これって現場の担当者が使いこなせますか。投資対効果(ROI)をどう見ればよいですか。

良い質問です。導入性の評価ポイントも3つに整理します。1つ、インストールはWebデプロイで管理者負担が少ない。2つ、注釈者はプログラミング不要で学習コストが低い。3つ、並列作業で短期間にデータ量を稼げるためモデル開発フェーズの時間短縮が期待できるのです。

なるほど。これって要するに『早く正確にデータを作るための現場向けツール』ということですか。間違っていませんか。

その理解で合っていますよ。最後に重要な点を整理します。Antarlekhakaは多様なタスクを一元で扱い、低リソース言語のデータ化を現場レベルで実行可能にする実用的なツールである、という点が最大の貢献です。

分かりました。要するに、プログラミングが出来ない現場でも、複数人で効率良く言語データを作れるツールで、詩や特殊表現にも対応できるのがポイントということですね。これなら試してみる価値がありそうです。


