
拓海先生、最近部下が「粒子物理の理解が広報に必要だ」と言ってきて困っています。正直、素人には難しくて伝え方が分からないのです。まず要点を教えていただけますか。

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、要点は三つです。まず結論を一言で言うと「抽象を具体に結びつける説明が鍵」です。次にそのための手順と実例を示しますよ。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。

これって要するに、難しい理論を身近な仕事の場面に置き換えればいいということですか。例えば製造現場の設備に例えるとか。

そうです、まさにその通りですよ。ですが大事なのは三段階の順序です。第一に基礎概念を短く示す、第二に具体例で接続する、第三に聴衆自身が感覚で理解できる問いを投げる。この順序で話すと腹落ちしますよ。

投資対効果の観点で言うと、そうした説明にどれほどの工数と効果が見込めますか。限られた時間で何を優先すべきでしょうか。

素晴らしい実務的視点ですね!優先順位は明快です。まずトップが言うべき結論を一文用意すること、次に現場の比喩を二つ用意すること、最後に質疑対応の想定問答を五つ準備すること。これだけで説明の信頼性が大きく上がりますよ。

専門用語は避けたいのですが、聞かれたらどう説明すればよいですか。難しい言葉で煙に巻かれたら現場は混乱します。

いい指摘です。専門用語を使う場合は”英語表記+略称+日本語訳”を一度だけ示し、必ずビジネス比喩で噛み砕いてください。例えば量子場(Quantum Field、QF、量子場)を工場の作業指示のように説明すると伝わります。使い捨ての言葉にせず、必ず一つの実例で結ぶことです。

なるほど。要するに”抽象概念を一つの身近な装置や工程に置き換えて、トップの一文と現場の例でつなげる”ということですね。分かりました、まずは私がその一文を作ってみます。

素晴らしい。いつでも添削しますから送ってください。会議での使えるフレーズも用意しておきます。一緒にやれば必ずできますよ。


