
田中専務
拓海先生、お忙しいところ恐縮です。部下から『AIは敵対的事例に弱い』と聞いて不安です。うちが投資しても現場で効果が出るか、端的に教えてくださいませ。

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、一緒に整理すれば必ず見通しが立てられますよ。要点を3つにまとめると、①敵対的事例とは何か、②この論文はどう対処するのか、③実務での導入判断の観点です。まずは敵対的事例の感覚から入りますよ。

田中専務
『敵対的事例』という言葉自体は聞いたことがありますが、具体的にはどんなものなのですか。現場の誤判定が増えるということでしょうか。

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!要するに、敵対的事例とは人の目ではほとんど見分けがつかない微小な入力の変化で、AIの判断が変わってしまう例です。例えるなら、印刷物のごく薄い汚れで自動判定機が誤判定するようなものですよ。

田中専務
なるほど。で、その論文はどうやって『誤判定を防ぐ』と言っているのですか。難しい数式ではなく、仕組みを教えてください。

AIメンター拓海


