5 分で読了
0 views

事前学習済み言語モデルが汎用テキスト埋め込みにもたらした変革

(On The Role of Pretrained Language Models in General-Purpose Text Embeddings: A Survey)

さらに深い洞察を得る

AI戦略の専門知識を身につけ、競争優位性を構築しませんか?

AIBR プレミアム
年間たったの9,800円で
“AIに詳しい人”として
一目置かれる存在に!

プレミア会員になって、山ほどあるAI論文の中から効率よく大事な情報を手に入れ、まわりと圧倒的な差をつけませんか?

詳細を見る
【実践型】
生成AI活用キャンプ
【文部科学省認可】
満足度100%の生成AI講座
3ヶ月後には、
あなたも生成AIマスター!

「学ぶ」だけではなく「使える」ように。
経営者からも圧倒的な人気を誇るBBT大学の講座では、3ヶ月間質問し放題!誰1人置いていかずに寄り添います。

詳細を見る

田中専務

拓海先生、お忙しいところ失礼します。部下から『埋め込み(embeddings)を導入すれば検索や分類が良くなる』と言われまして、何から手を付ければいいのか全く見当が付きません。これって要するに現場のデータをうまく数値に変えて検索を速くする技術、ということで合ってますか?

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!概ね合っていますよ。埋め込み(embeddings)は言葉や文書をベクトルという数値の列に変換する技術です。一緒に順序立てて説明しますから大丈夫ですよ。

田中専務

聞くと簡単そうですが、部下の話では『事前学習済み言語モデル(pretrained language models)』が重要だと。高額な投資が必要なんじゃないかと心配です。費用対効果はどうなんですか?

AIメンター拓海

大丈夫、要点は三つです。第一に、事前学習済み言語モデル(Pretrained Language Models、PLMs)は大量の一般テキストで学習済みで、いきなり一から学ばせるよりコストを抑えられます。第二に、PLMsから作る埋め込みは多用途で、検索、分類、クラスタリングなど複数の用途に一つの基盤で使えます。第三に、学習済みのモデルを微調整(fine-tune)することで投資対効果を上げやすいです。一緒に一歩ずつ説明しますよ。

田中専務

微調整ですね。うちの現場データは業界用語や古い仕様が多くて、汎用モデルが合うか心配なのですが、どう対応すればいいでしょうか。

AIメンター拓海

現場特有の語彙や仕様は、少量のドメインデータで効果を出せます。要は三つの段階で進めます。まず既存のPLMから埋め込みを作る。次に代表的な業務データで微調整し、最後に実運用でモニタして改善する。初回は小さく試して効果を測るのが安全ですよ。

田中専務

なるほど。評価はどうやってやるんですか?部下は『コントラスト学習(contrastive learning)』が良いと言っていましたが、難しそうで。

AIメンター拓海

専門用語ですね、簡単に言うとコントラスト学習は『似ているものは近く、異なるものは遠く』と埋め込み空間で整理する手法です。実務では検索の正答率やクラスタの整合性で評価します。まずは代表的な検索クエリと期待回答を用意して、改善度合いを数値で比較するのが現実的です。

田中専務

実際にうちで試す場合、どのくらいのデータ量と期間が要りますか?外注に頼むと高くつきそうで心配です。

AIメンター拓海

小さく始めるのが鉄則です。目安としては代表的な検索クエリ数十件と、それに対応する正解例数百件で有意な改善が見えることが多いです。期間はPoC(概念実証)で1〜2ヶ月、運用化へはその後3〜6ヶ月を見込むと現実的です。クラウドや既存の公開モデルを活用すれば外注費は抑えられますよ。

田中専務

じゃあ、導入リスクは?データの機密性や運用コスト、精度低下の可能性など、経営的に押さえる点を教えてください。

AIメンター拓海

ここも三点で整理しましょう。第一に機密データは社内で保管して埋め込みだけを外部とやり取りするなど運用ルールを作る。第二に運用コストは初期PoCで効果が見えなければストップできるように小さく始める。第三に精度はログを継続的に収集してモデルを再学習する体制を用意する。経営判断としては、投資対効果の閾値を最初に決めることが重要です。

田中専務

分かりました。要するに、小さく試して効果を数値で押さえ、社内ルールで機密を守りながら段階的に広げる、ということですね。私の言葉で確認しても良いですか。まず既存の事前学習モデルで埋め込みを作って効果を見る。次にドメインデータで微調整し、最終的に運用で継続改善する。これで現場の検索や分類の改善が期待できる、という理解で合っていますか?

AIメンター拓海

その理解で完全に合っていますよ。素晴らしい着眼点ですね!実務的には、まずは代表的なユースケースを一つ選んでPoCを設計しましょう。大丈夫、一緒に進めれば必ずできますよ。

田中専務

それではまずPoCの計画を部下と作ります。拓海先生、ありがとうございました。自分の言葉で整理すると、『まず既存の事前学習モデルで埋め込みを作り、小さなデータで効果を測ってから必要に応じて微調整し、運用でモニタして改善していく』という方針で進めます。

論文研究シリーズ
前の記事
次元削減投影の知覚におけるバイアスの理解
(Understanding Bias in Perceiving Dimensionality Reduction Projections)
次の記事
RINGMO-AGENT:マルチプラットフォーム・マルチモーダル推論のための統合リモートセンシング基盤モデル
(RINGMO-AGENT: A UNIFIED REMOTE SENSING FOUNDATION MODEL FOR MULTI-PLATFORM AND MULTI-MODAL REASONING)
関連記事
NNにおける間接因果効果の学習と説明に向けて
(Towards Learning and Explaining Indirect Causal Effects in Neural Networks)
DeltaProductによる線形RNNの状態追跡改善 — DeltaProduct: Improving State-Tracking in Linear RNNs via Householder Products
構造化3D再構築の評価指標による人間の嗜好の解明
(Explaining Human Preferences via Metrics for Structured 3D Reconstruction)
ジャーナリズムのプラットフォーム化と新技術の受容
(Plattformen und neue Technologien im Journalismus)
事実知識の時間的文脈におけるロバストネスと異常
(Factual Knowledge in Language Models: Robustness and Anomalies under Simple Temporal Context Variations)
AIの説明責任の次元
(AI Accountability Dimensions)
この記事をシェア

有益な情報を同僚や仲間と共有しませんか?

AI技術革新 - 人気記事
ブラックホールと量子機械学習の対応
(Black hole/quantum machine learning correspondence)
生成AI検索における敏感なユーザークエリの分類と分析
(Taxonomy and Analysis of Sensitive User Queries in Generative AI Search System)
DiReDi:AIoTアプリケーションのための蒸留と逆蒸留
(DiReDi: Distillation and Reverse Distillation for AIoT Applications)

PCも苦手だった私が

“AIに詳しい人“
として一目置かれる存在に!
  • AIBRプレミアム
  • 実践型生成AI活用キャンプ
あなたにオススメのカテゴリ
論文研究
さらに深い洞察を得る

AI戦略の専門知識を身につけ、競争優位性を構築しませんか?

AIBR プレミアム
年間たったの9,800円で
“AIに詳しい人”として一目置かれる存在に!

プレミア会員になって、山ほどあるAI論文の中から効率よく大事な情報を手に入れ、まわりと圧倒的な差をつけませんか?

詳細を見る
【実践型】
生成AI活用キャンプ
【文部科学省認可】
満足度100%の生成AI講座
3ヶ月後には、あなたも生成AIマスター!

「学ぶ」だけではなく「使える」ように。
経営者からも圧倒的な人気を誇るBBT大学の講座では、3ヶ月間質問し放題!誰1人置いていかずに寄り添います。

詳細を見る

AI Benchmark Researchをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む