
拓海先生、最近の論文で「NeuroCLIP」という手法が出たと聞きましたが、うちのような現場でも使えますか。正直、EEGとかfNIRSとか聞いただけで頭が痛くなりまして。

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、専門用語はあとで分かりやすくしますよ。要点を先に言うと、NeuroCLIPは脳の二つの測定方法を組み合わせて、依存症の“客観的なバイオマーカー”を作る手法です。これにより治療の効果を定量化できるんですよ。

客観的なバイオマーカーという言葉、いいですね。ただ費用対効果が心配です。機器や解析にどれだけ手間がかかるのですか。

いい質問ですよ。結論から言うと、NeuroCLIPは既存のデータ(EEGとfNIRS)をより賢く使うための解析手法ですから、新たな高額機器を買い足す必要は必ずしもありません。要点は三つで、1) 既存データの統合、2) ノイズを減らすROI(関心領域)重み付け、3) 治療前後の変化を数値化できることです。

なるほど、でもそのEEGとfNIRSって、何が違うんですか。どちらか一つでだめなんでしょうか。



