視覚情報から無音動画で話者を変換する技術（MuteSwap: Visual-informed Silent Video Identity Conversion）

田中専務

拓海先生、お忙しいところ失礼します。先日部下から“無音動画から声を作る技術”という論文の話を聞きまして、正直何を言っているのか分かりません。要するに現場で使える技術ですか。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、噛み砕いて説明しますよ。結論から言うと、この研究は”無音の映像だけ”で話者の声を復元し、別の人物の声に

• 論文研究

対話型検索における広告統合と検出の敵対的共進化（TeamCMU at Touché: Adversarial Co-Evolution for Advertisement Integration and Detection in Conversa... 前の記事 深層学習モデルのカバレッジ指向テスト：包括的サーベイ（Coverage-Guided Testing for Deep Learning Models: A Comprehensive Survey） 次の記事

AIBRプレミアムのご紹介

AI研究の最前線を、たった1通・15分で掴み取る有料ニュースレター。

世界最高峰の“ホット論文”を厳選し、やさしい日本語で要点を解説。

毎週1通・年間52通。1通あたり188円で、会議で使える知見を蓄積。

AIBRプレミアムの詳しい紹介を見る

AI Business ReviewがおすすめするAI講座のご紹介

BBT大学「生成AIキャンプ」で、実務直結のAI活用を体系的に習得。

経営・人事・マーケ・営業・総務など部門別に、100以上の実用プロンプトをライブ共有。

教育訓練給付金対象、受講満足度100%。まずは無料説明会から。

BBT大学 生成AIキャンプ（無料説明会へ）

関連する記事

• 論文研究
• 2025.06.01

グラフレイアウトのスケーラブルな可読性評価（Scalable Readability Evaluation for Graph Layouts）

田中専務拓海さん、最近若手から「グラフの可読性を自動で評価する論文がある」と聞きましたが、そもそもグラフの可読性って何なんでしょうか。弊社で言えば工場の配線図やサプライチェーン図が見やすいかどうかの尺度という理解で良いですか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！その理解でほぼ合ってい

• 論文研究
• 2025.03.23

司法の機械を無視する：再犯リスク評価ツールへの裁判所の抵抗（Ghosting the Machine: Judicial Resistance to a Recidivism Risk Assessment Instrument）

田中専務拓海先生、最近部下から「裁判所でAIを使えば効率化できる」と言われましてね。ただ現場は人の感情や経験で動いていると聞き、不安が募っています。こういう論文があると伺ったのですが、要点を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！今回の論文は、裁判所に導入された再犯

• 論文研究
• 2025.06.02

RLPPによる現実世界ゼロショット自動レーシングの残差手法（RLPP: A Residual Method for Zero-Shot Real-World Autonomous Racing on Scaled Platforms）

田中専務拓海さん、最近うちの若手が『RLで実車にそのまま出せる手法が出ました』って言うんですが、正直ピンと来ないんです。要するに何が変わったんでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！結論を先に言うと、この論文はシミュレーション学習した強化学習（Reinforcement Le

• 論文研究
• 2025.03.19

Data Dialogue with ChatGPT: Using Code Interpreter to Simulate and Analyse Experimental Data（ChatGPTとのデータ対話：Code Interpreterを用いた実験データのシミュレーションと解析）

田中専務拓海さん、最近社員から「ChatGPTで実験データを作って解析してみたら面白い」と言われましてね。正直、うちの現場はデジタルが得意じゃないので、これって現場で使えるものなのか判断がつかないんです。投資対効果や導入時の落とし穴を教えていただけますか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点

• 論文研究
• 2026.01.18

評価におけるトレードオフの可視化：Precision-RecallとPNからLIFT、ROC、BIRDへ（Visualization of Tradeoff in Evaluation from Precision-Recall & PN to LIFT, ROC & BIRD）

田中専務拓海先生、最近、部下から評価指標のグラフ化が重要だと言われまして、PrecisionだのRecallだの出てきて頭がこんがらがりましてね。これって要するに投資対効果をどう見るかという話に直結するのでしょうか。AIメンター拓海素晴らしい着眼点ですね！評価指標の可視化は投資対効果の判

• 論文研究
• 2025.11.19

拡散エクスカーションからの点過程の推論とサンプリング（Inference and Sampling of Point Processes from Diffusion Excursions）

田中専務拓海先生、お忙しいところ恐れ入ります。最近、部下から“点過程（Point Process）”と“拡散過程（diffusion）”を組み合わせた論文が良いと聞きまして、現場導入の判断に迷っております。要するに何が違うのか、投資対効果の観点で教えていただけますか。AIメンター拓海素晴