
田中専務
拓海先生、最近部下が「SBDDで有望な分子が見つかった」と騒いでいますが、正直何を見れば本当に使えるか分かりません。要するにどう判断すればいいのでしょうか?

AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね!SBDD(Structure-Based Drug Design、構造に基づく創薬)は確かに理論面で急速に進歩していますが、実際に薬にできるかは別の話ですよ。今日は評価指標の“実用性”に着目して、何を見れば現場で使えるかを一緒に整理しましょう。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。

田中専務
まずは基本から教えてください。社内で使う判断軸をどう作れば、現場の化学者や製造と齟齬が出ませんか?

AIメンター拓海
いい質問です。結論を先に言うと、評価は「理論的親和性」「合成可能性」「既知薬との類似性」という3軸で見ると実務判断がブレにくくなりますよ。具体例で言うと、優れたドッキングスコアだけでなく、その分子が作れるか、既に似た薬があるかをチェックするわけです。

田中専務
「ドッキングスコア」とは何ですか?よく聞くVinaという言葉もありますが、それだけで信用して良いのですか。

AIメンター拓海


