
拓海先生、最近部署から「人間の脳活動を機械学習に使う研究」が話題になっていると聞きました。正直、何をどう変えるのかがつかめなくて困っています。要するに我々の現場にメリットはあるのですか。

素晴らしい着眼点ですね!結論を先に言うと、BRACTIVEという手法は「人間の視覚に対応する脳活動(fMRI)を機械学習に取り入れることで、少ないデータでも性能を高める」ことが期待できるんですよ。

ふむ、少ないデータで性能が上がる、と。それはつまり学習にかかるコストが下がるということか。我々のような中小工場でも恩恵があると考えていいですか。

大丈夫、一緒に考えれば必ずできますよ。ポイントは三つです。第一に、人の脳がどこを見ているか(ROI:Region of Interest)を自動で特定できること。第二に、複数の被験者に拡張できること。第三に、脳活動を手がかりに深層ニューラルネットワーク(DNN)を補助できることです。

ROIってのは部位のことですね。これって要するに「誰が何を見ているか」を突き止める技術ということですか。

そうですよ。正確には、機能的磁気共鳴画像法(functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI)=機能的磁気共鳴画像法)で得た信号と画像の特徴を結び付け、被験者ごとに顔や身体などの選択的領域を同定するんです。それを学習の“ヒント”として使えるんですよ。

なるほど。で、具体的にはどんな仕組みでそれを実現しているのですか。現場に導入する際の準備や障壁も教えてください。

説明を簡単にまとめますね。まず、Transformerベースのモデルで視覚特徴とfMRI特徴を合わせる枠組みを作ること。次に被験者ごとの注目対象を提案するSOIP(Subject of Interest Proposal)というモジュールを設ける。最後に、双方の特徴を整合させるWeighted SOI Lossという損失で学習させます。これだけ覚えておいてください。

うーん、技術名は難しいですが、要するに「脳の反応を使って注目すべき対象を自動で見つけ、機械学習を効率化する」仕組みという理解でいいですか。

その通りです!経営判断の観点で言えば、投資対効果(ROI)を高める道具になり得ますよ。実装のハードルはデータ取得(fMRI)と倫理・同意の確保ですが、外部データを参照して学習を助ける用途なら初期投資を抑えられます。

分かりました。最後に私の言葉で整理します。BRACTIVEは「人の脳がどこを注目しているかを学びの手がかりに使うことで、少ないデータでモデルを強化できる技術」ですね。これなら社内で議論できます。


