4 分で読了
0 views

感情の視点:精神科診療記録における臨床家バイアス検出へのアプローチ

(The Point of View of a Sentiment: Towards Clinician Bias Detection in Psychiatric Notes)

さらに深い洞察を得る

AI戦略の専門知識を身につけ、競争優位性を構築しませんか?

AIBR プレミアム
年間たったの9,800円で
“AIに詳しい人”として
一目置かれる存在に!

プレミア会員になって、山ほどあるAI論文の中から効率よく大事な情報を手に入れ、まわりと圧倒的な差をつけませんか?

詳細を見る
【実践型】
生成AI活用キャンプ
【文部科学省認可】
満足度100%の生成AI講座
3ヶ月後には、
あなたも生成AIマスター!

「学ぶ」だけではなく「使える」ように。
経営者からも圧倒的な人気を誇るBBT大学の講座では、3ヶ月間質問し放題!誰1人置いていかずに寄り添います。

詳細を見る

田中専務

拓海先生、お時間よろしいですか。部下から『AIでカルテの偏見を見つけられる』と聞いて、正直何をもって偏見というのかピンと来ないんです。

AIメンター拓海

素晴らしい着眼点ですね!大丈夫、分かりやすく噛み砕きますよ。今回の研究は『カルテに記された言葉の感情が、読む人の立場でどう変わって受け取られるか』をAIに判定させる試みです。

田中専務

なるほど。で、そのAIってどの程度の『目線』を再現できるんですか。医師の目線と患者の目線の違いを判断できるのでしょうか。

AIメンター拓海

今回使ったのはGPT-3.5、Llama 2、Mistralという大きな言語モデルです。これらを短い例文(プロンプト)で誘導して、医療従事者の立場か非従事者の立場かで『その文の感情』を評価させています。

田中専務

AIに例文を与えて判断させる、というのはわかりました。でも現場の人間の見方とAIの見方がズレたら使い物にならないのではないですか。

AIメンター拓海

とても良い懸念です。研究ではプロバイダー(providers)と一般の非プロバイダー(non-providers)両方の視点でラベルを取り、AIの出力と比較しました。モデルごとに得意不得意があるので、実用には『どのモデルがどの立場に合うか』を見極める必要がありますよ。

田中専務

これって要するに、〇〇ということ?

AIメンター拓海

いい質問です!おっしゃる通りです。ここでの要点は三つです。第一に、同じ文章でも読む『立場』で感情評価が変わること。第二に、モデルごとにその傾向が分かれること。第三に、それを使って偏見のある表現を抽出しやすくなることです。

田中専務

投資対効果で言うと、その判定を社内で運用しても価値があるか判断しづらいんです。どれくらい誤判定が出るものなんでしょうか。

AIメンター拓海

現実的な話ですね。研究の結果では、プロバイダー視点に合うモデルと非プロバイダー視点に合うモデルが異なり、完全に一致するわけではありません。そのため、まずはパイロットで狙うユースケースを決め、合格ラインを定めるのが現実的です。

田中専務

具体的な初期導入案を教えてください。現場の負担が増えない形で運用できるでしょうか。

AIメンター拓海

大丈夫です。一緒にやれば必ずできますよ。まずは既存のカルテの匿名化サンプルを使って、週次でAIが抽出した要注意表現をレビューする運用から始めれば、現場負担は小さく、経営判断に役立つ実績を素早く作れます。

田中専務

それなら安心できますね。最後に確認です。この論文の肝を私の言葉で言うと、どうまとめられますか。

AIメンター拓海

要点は三つに絞れます。第一、カルテ文の『感情』は読む人の立場で変わる。第二、複数の大規模言語モデル(GPT-3.5、Llama 2、Mistral)を比べると、それぞれ異なる立場に寄せやすい。第三、その差を検出して運用に落とせば、臨床記録が生む不利益を減らせる可能性がある、です。

田中専務

分かりました。私の言葉で言うと、同じ記述でも『誰が読むか』で印象が変わる。AIでその違いを見つけて、現場での誤解や偏見を減らす手掛かりにする、ということですね。

論文研究シリーズ
前の記事
甲骨文字の解読を拡げる生成モデルの挑戦 — Deciphering Oracle Bone Language with Diffusion Models
次の記事
OMNI-EPICによる無限学習環境の創出
(OMNI‑EPIC: Open‑endedness via Models of human Notions of Interestingness with Environments Programmed in Code)
関連記事
公正志向の深層偽造検出:Fair-FLIP
(Fair-FLIP: Fair Deepfake Detection with Fairness-Oriented Final Layer Input Prioritising)
筋障害検出のためのクラウド・IoTベースのスマートエージェント駆動歩行シミュレーション
(Cloud and IoT based Smart Agent-driven Simulation of Human Gait for Detecting Muscles Disorder)
混合FSO/mmWaveフェージングチャネルにおけるデュアルホップシステムの性能について
(On the Performance of Dual-Hop Systems over Mixed FSO/mmWave Fading Channels)
ヒューマンセンタード・オートメーション
(Human-Centered Automation)
MoEQuant:専門家バランスサンプリングと親和性ガイダンスによるMixture-of-Experts大規模言語モデルの量子化改善 — MoEQuant: Enhancing Quantization for Mixture-of-Experts Large Language Models via Expert-Balanced Sampling and Affinity Guidance
単独メジャロン模型におけるニュートリノの減衰率
(Damping rate of neutrinos in the singlet Majoron model)
この記事をシェア

有益な情報を同僚や仲間と共有しませんか?

AI技術革新 - 人気記事
ブラックホールと量子機械学習の対応
(Black hole/quantum machine learning correspondence)
生成AI検索における敏感なユーザークエリの分類と分析
(Taxonomy and Analysis of Sensitive User Queries in Generative AI Search System)
DiReDi:AIoTアプリケーションのための蒸留と逆蒸留
(DiReDi: Distillation and Reverse Distillation for AIoT Applications)

PCも苦手だった私が

“AIに詳しい人“
として一目置かれる存在に!
  • AIBRプレミアム
  • 実践型生成AI活用キャンプ
あなたにオススメのカテゴリ
論文研究
さらに深い洞察を得る

AI戦略の専門知識を身につけ、競争優位性を構築しませんか?

AIBR プレミアム
年間たったの9,800円で
“AIに詳しい人”として一目置かれる存在に!

プレミア会員になって、山ほどあるAI論文の中から効率よく大事な情報を手に入れ、まわりと圧倒的な差をつけませんか?

詳細を見る
【実践型】
生成AI活用キャンプ
【文部科学省認可】
満足度100%の生成AI講座
3ヶ月後には、あなたも生成AIマスター!

「学ぶ」だけではなく「使える」ように。
経営者からも圧倒的な人気を誇るBBT大学の講座では、3ヶ月間質問し放題!誰1人置いていかずに寄り添います。

詳細を見る

AI Benchmark Researchをもっと見る

今すぐ購読し、続きを読んで、すべてのアーカイブにアクセスしましょう。

続きを読む