拓海さん、最近部下から「Open RANって監視が大事」って言われたんですが、正直ピンと来ていません。うちの現場に関係ありますか？
素晴らしい着眼点ですね！Open RANは無線基地局の作り方の新しい流儀で、部品がバラバラに出てくる分、運用でのトラブルが増えるんです。FALCONという論文は、そのトラブルを事前に予測する仕組みを示していますよ。
うーん、部品がバラバラってことはメーカーが違うということですよね。現場の人は具体的に何を心配すればいいですか。
良い質問です。ポイントは三つありますよ。第一にインフラ（ハード）の状態、第二にプラットフォーム（仮想化・コンテナ）の状態、第三に実際のRANの性能指標です。これらをまとめて見ると原因を早く特定できます。
なるほど。で、FALCONはそれらをどうやって扱うんですか。AIって結局ブラックボックスでしょ、現場で使えるんですか。
大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。FALCONは複数階層のテレメトリを集めて特徴量を作り、ランダムフォレストという比較的説明しやすいAIで故障を予測します。完全なブラックボックスではなく、どの指標が効いているか説明可能性もあります。
これって要するに、複数の監視データを一緒に見れば単独指標で誤診するリスクを減らせるということ？
そのとおりですよ。短くまとめると①複数レイヤーのデータを集める、②意味ある特徴を作る、③説明可能な分類器で予測する、という流れです。導入時はまず簡単な指標から始めて精度を見ながら拡張できます。
投資対効果の話をすると、最初に何を準備して、どんな効果を期待すれば良いですか。現場は人手が足りません。
素晴らしい着眼点ですね！現場負荷を下げるために推奨される順序は三つです。まず既存のテレメトリを集める仕組みを整備すること、次に簡単な故障クラスから予測モデルを作ること、最後に運用ルールに組み込むことです。これで保守コストを下げられますよ。
なるほど、まずはデータを集めることが肝心ということですね。分かりました、まずは現場と話をしてみます。要するに、複数の段階のデータを揃えて早めに手を打てば現場の手戻りが減るということで間違いないですか。私の言葉で言うと、「多面的に見て先に手を打つ」ですね。
