拓海先生、お聞きしたい論文があるのですが、タイトルが難しくて。Leanというツールに機械学習で何かを足す話だと聞きました。これ、現場で役に立つんですか？
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、一緒に整理しましょう。要点は簡単です。Leanという証明支援ツールで、どの既存の事実（前提）を使えばよいかを機械学習で提案する仕組みです。現場の作業効率を上げられる可能性があるんですよ。
Leanというのは何ですか。数学者か研究者が使うものだと聞いたことはありますが、うちの現場とは縁が薄い気がします。
Leanは形式的に証明を記述するためのソフトウェア、いわば「数学の設計図エディタ」ですね。専門家はここで正確な根拠を積み上げます。今回の論文は、その作業を支援するための『どの設計図の部品を使えばよいかを提案する機能』を作った話なんです。
なるほど。要するに、探し物を自動で提案してくれる道具ということですね。でも投資対効果が気になります。導入は簡単ですか？効果は確かですか？
良い質問です。まず安心していただきたい点を3つにまとめます。1) 提案機能はLean内部に組み込まれていて外部サーバー不要、2) 軽量で応答が速く、作業の流れを妨げない、3) 既存のライブラリ履歴を学習して提案するため精度が出る、です。これで導入のハードルはかなり下がりますよ。
でも機械学習というと大がかりなサーバーや専門家が必要なのでは。うちのような中小だとハードルが高く感じます。
そこがこの論文の肝です。通常の機械学習は外部ツールに頼ることが多いが、今回の実装はLean 4という言語の中に直接ランダムフォレスト（random forest）を実装しているため、外部依存を避けられるんです。例えるなら、冷蔵庫に内蔵された製氷機のように追加の設備が不要で使える、ということですよ。
これって要するに、証明の部品選びを現場で素早く提案してくれる社内ツールを作ったということですか？
その通りです。特に注目すべきは3点。1) Lean内部で完結するため導入コストが低い、2) オンライン学習で使えば利用者の作業に即応する、3) 軽量なアルゴリズムなので応答速度が速い、これらが組み合わさって現場採用の現実性を高めていますよ。
それなら安心です。最後に、私が会議で説明するとしたら簡潔にどうまとめればよいでしょうか。専門用語は飛ばして伝えたいのですが。
いいですね、会議向けは短く3点で。1) 社内で完結する自動提案機能、2) 導入が軽く即戦力になる点、3) 使えば使うほど精度が上がる学習型である点。これだけ伝えれば十分に関心を引けますよ。
分かりました。では、私の言葉で整理します。『外部に頼らない社内完結型の提案ツールで、導入は軽く現場の生産性向上に寄与し、使い続けるほど精度が上がる』ということですね。ありがとうございました、拓海先生。
