拓海先生、最近若手から「ロボットに作業を教えたい」と相談されまして、でも現場はデジタルに疎くて困っているんです。JEDAIという論文があると聞きましたが、これは何をするものなんでしょうか。
素晴らしい着眼点ですね！JEDAIは、専門家でない人が直感的にロボットの仕事を組み立てられるようにし、かつその計画が本当にロボットで実行可能かを確かめ、誤りがあれば分かりやすく説明してくれる仕組みですよ。
それは便利そうですね。ただ、現場は操作が難しいと使われません。我々が投資する価値があるか、要点を端的に教えてくださいませんか。
大丈夫、一緒に見ていけば必ずできますよ。要点は三つにまとめられます。第一に、操作を視覚的に簡易化している点。第二に、ユーザーの理解度に応じて説明を変える点。第三に、作った高レベルの計画を実際にロボットが動ける低レベルの運動計画に翻訳する点です。
なるほど、説明を変えるというのは具体的にはどういうことですか。現場のスタッフは詳しくないので、専門用語で返されても困ります。
ここがJEDAIの肝です。ユーザーの専門性を段階的にモデル化するHierarchical Expertise Level Modeling（HELM、階層的専門性レベルモデリング）を使い、エラー発生時にその人の理解度に合わせた自然言語説明を返すのです。例えるなら、同じ会議でも社長向けと現場作業員向けで説明の言い回しを変えるようなものですよ。
これって要するに、現場の人が作った大雑把な指示を、ロボットが「できる」形に直してくれて、ダメならその理由を分かりやすく教えてくれるということですか。
その通りです！素晴らしい着眼点ですね！もう一点、ユーザーが視覚的に組み立てるインターフェースにはBlocklyというブロック型視覚プログラミングの仕組みを使っており、これがITに慣れない人でも直感的に操作できる助けになります。
投資対効果の観点での不安もあります。これを導入したら現場の生産性は本当に上がるのでしょうか。初期投資と運用コストはどの程度覚悟すればいいですか。
大丈夫、投資判断に効く観点を三つだけ押さえましょう。第一に、教育コストの削減効果。現場の人が長い研修なしで計画を作れる点。第二に、ミスの早期発見コストの低減。間違った指示が流れて実作業で止まる前に検出できる点。第三に、運用は段階導入が可能で、最初はシミュレータ運用だけで効果を測ることができる点です。
わかりました。要するに、まずはシミュレーションで社内の理解度を測り、問題が少なければ段階的に現場導入する、という進め方が現実的ということですね。自分の言葉で整理すると、JEDAIは現場の人が直感的にロボットの指示を作り、それを実行可能な形に変換し、分かりやすく誤りを説明してくれる仕組みである、という理解でよろしいですか。
