田中専務
拓海さん、最近うちの部下が「大きな言語モデルを賢く使う仕組み」って論文を読めばコストが下がると言うんですが、正直何が変わるのかよく分かりません。要するに導入して費用対効果が合うようになると言いたいんですか？
AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、一緒に整理しましょう。要点は三つです：必要な回答に対して最適なモデルを選ぶ、性能予測器で選択を自動化する、コスト制約を明示してトレードオフを制御する、です。
田中専務
仰る三つのうち、特に「性能予測器」という言葉が引っかかります。これって高価なモデルを全部動かして比較する代わりに結果を予測するという理解でいいんですか？
AIメンター拓海
その理解で合っていますよ。性能予測器は軽量なモデルを使って、各質問に対してどの重厚なモデルが良い応答を出しそうかを推定する仕組みです。身近な例で言えば、顧客対応で「この案件は人手を要するか」を早めに判定して適切な担当に振る作業に似ています。
田中専務
なるほど。しかし現場では応答速度や遅延も重要です。高性能モデルに回すことで遅くなったら意味がないのではないですか？
AIメンター拓海
鋭い視点ですね。Routooはコストだけでなくレイテンシ（latency、応答遅延）も考慮できる設計です。つまり品質、費用、速度の三者を明示的にトレードオフしながら最適化できるんですよ。
田中専務
それは具体的にどうやって決めるのですか。まとまった投資をして全部を内製化する必要はあるのか、外部サービスのままでも運用できるのかが知りたいです。
