
拓海先生、お忙しいところすみません。部下から「AIで病院の混雑を見られる」と聞いて、実務に使えるのか知りたくて伺いました。これって要するに、どの病院が空いているかスマホの位置情報で教えてくれるということですか?

素晴らしい着眼点ですね!要点を3つで言うと、1) スマホの位置ログ(LBS)から病院周辺の人の集まり具合を推定する、2) ノイズを取り除いて「本当に病院に来ている人」を分類する、3) 過去の時系列を学習して将来の混雑を予測する、ということです。難しく聞こえますが、一緒に整理していけば必ずできますよ。

なるほど。しかし、うちの現場で使うなら投資対効果が気になります。導入にどれくらい手間と金がかかるのか、現場の負担は増えないのか教えてください。

いい質問です。要点は3つです:まずデータ取得は外部のLBS事業者から持ってくる方式なら社内負担は小さいです。次にモデルはクラウド上で運用できるため初期設定とAPI連携が主な工数です。最後に表示側はアプリやWebの一覧表示で済むので、現場の手作業は増えにくいです。大丈夫、一緒に進めればできるんですよ。

プライバシーやデータの正確さも気になります。スマホの位置情報なんて誤差が多いと聞きますが、どうやって信頼できる推定にするのですか。

重要な視点です。論文ではデータのノイズ除去と行動分類を組み合わせています。簡単に言うと、位置のぶれや短時間の通過を取り除き、滞在時間や移動パターンから「診察待ちと考えられる人」を抽出するのです。仕組みを作れば匿名化した集計だけを扱うのでプライバシー上のリスクも抑えられるんですよ。

予測というのは未来の混雑を当てるということだと思いますが、機械学習のどんな技術を使うのですか。うちでも結果がブレたら信用なくしますよ。

専門用語を避けて説明しますね。論文では長短期記憶(Long Short-Term Memory、LSTM)という時系列を学ぶ仕組みを用いています。比喩で言えば、過去の混雑の「傾向」を覚えて、曜日や時間帯のパターンを元に次にどうなるかを推測する感じです。安定性は学習データの量と前処理の質で大きく左右されますよ。

現場での使い方を想像すると、距離が近い小さな病院が空いているならそこで診てもらう方がいい、という判断に繋がりますか。そうなると患者の流れをコントロールできるわけですね。

その通りです。要点は3つです:患者の選択肢を見える化する、行政や病院の配置計画に使える、そして患者にとっては待ち時間の削減につながる。経営視点では、空いている時間帯の活用やリソース配分の改善にも役立ちますよ。

導入後に現場や顧客からのクレームが出ないように、説明責任はどう確保すればいいですか。ツールの透明性や誤差の説明も必要でしょう。

良い視点です。実務では「信頼できる数値の範囲」を明示することが重要です。予測の不確実性やデータのサンプリング上の偏りを説明資料に入れ、シンプルな可視化で誤差幅を見せると受け入れられやすくなりますよ。

分かりました。要は、位置ログをきれいにして「滞在している人」を数え、過去の傾向から未来を予測する。説明責任を果たしつつ段階的に導入して、まずは試験的に効果を検証するということですね。自分の言葉で言うと、まず小さく始めて成果が出たら広げる、ということに尽きます。


