AIBR プレミアム
田中専務
拓海先生、最近部下から「AIで教育現場の誤解を正せる」と聞きまして、投資に値するのか判断がつきません。こういう研究は本当に現場で使えるんですか。
AIメンター拓海
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、端的に言うと「個別化されたAI対話」は短期的に誤解を正す効果が高いんですよ。次に具体的な利点と限界を三点で説明しますね。
田中専務
三点ですか。まずは投資対効果を知りたいです。人を雇うよりAIを使う方が安上がりになるんですか。
AIメンター拓海
いい質問です。要点は、1) 初期コストはあるが一斉指導より個別最適化で効果が見えやすい、2) スケールすることで単位あたりコストが下がる、3) 長期維持には定期的な補強が必要、の三つです。一言で言えば、最初は投資がいるが使い方次第で効率が上がるんです。
田中専務
なるほど。現場導入で現場の反発が出る懸念もあります。従業員がAIと対話するだけで本当に理解が変わるものですか。
AIメンター拓海
現場の不安は当然です。ここは「個別対話」が効く理由を例で説明しますね。例えば営業のコーチが一人一人の癖を直すように、AIも対話を通じてその人固有の誤解に応じた反例や説明を出せるんです。人間の一対一チュータに近い働きを大規模に模倣できるイメージですよ。
田中専務
