AIBR プレミアム
拓海先生、最近うちの若手が『光で中身を透かして見られる技術』が来ると言うんですが、本当に実用になるんでしょうか。
素晴らしい着眼点ですね！可能性は非常に高いです。一緒にポイントを整理しましょう、結論は三点です。非侵襲で奥の構造を復元できる、単一光子検出で高時間分解能が得られる、そして計算処理で像を取り出せるのです。
単一光子検出って何ですか、感度が凄いという話かね。うちの現場に入れるとしたら費用対効果が心配です。
いい質問ですね。単一光子検出は’SPAD’、単一光子アバランシェダイオードのことです。家で言えば極めて暗い部屋でキャンドルの灯りを一粒ずつ数えるようなもので、遠くや奥の微弱な光も拾えるのです。
なるほど。で、散乱が激しい状況でも本当に奥まで見えるのですか。これって要するに奥に隠れた物体の形が分かるということ？
要するにそうです。時間情報、つまり光が来るまでの時間分布を全部測ると、散乱しても往復時間の差から奥行きを推定できるのです。重要な点は三つ、時間分解能、空間分解能、そして計算モデルです。
計算モデルというのは、現場の人間が扱えるものなのでしょうか。特別な人材が必要なら難しいのですが。
大丈夫、可能です。計算は確かに専門的ですが、ワークフロー化して現場に合わせれば良いのです。要点は三つ、一度に全部自社で作ろうとしない、クラウドや外注を使って初期検証する、そして段階的に内製化を進めることですよ。
投資対効果の面で、まず何を試せば良いですか。費用が高い機材を買う前に確かめたいのです。
素晴らしい現実主義です。まずは短期間のPoCを提案します。三つの小さな検証で判断できます。既存設備での簡易透過試験、レンタルでのSPAD撮像、最後に計算復元の精度評価です。
分かりました。最後にもう一度整理すると、時間分布を取って計算すると散乱の中でも奥が見える、そして段階的に検証していく、ということで宜しいですか。
その通りです、田中専務。大丈夫、一緒にやれば必ずできますよ。必要であれば会議用の説明資料も作りますから、安心して踏み出しましょう。
分かりました、私の言葉で言うと『まずは短期の実験で時間分布を取って復元できるか確かめ、可能なら段階的に導入して現場の課題解決に繋げる』ということですね。
