AIBR プレミアム
拓海さん、最近、社内で「LLMを使って推薦を良くしよう」という話が出てましてね。どこから手を付ければ良いのか見当が付かず困っております。
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、まずポイントを整理しましょう。結論はシンプルで、何を買ったかだけでなく、いつ買ったかが推薦の精度を大きく変えることが多いのですよ。
これって要するに、時間軸をデータとして入れないとダメだと？でも現場は過去の購買履歴のリストしか持ってないんです。導入コストが心配でして。
素晴らしい着眼点ですね！要点を三つに分けて説明します。第一に、時間差（不規則間隔）はユーザーの行動パターンを表す大事な指標であること。第二に、それを大規模言語モデル（Large Language Model、LLM）に組み込むことで文脈理解が深まること。第三に、実装は段階的にでき、コストは工夫次第で抑えられることです。
なるほど。で、具体的にはどのように時間を扱うんですか。単純に日付を並べるだけではダメなのではないかと感じております。
いい質問ですよ。ここで言う時間は単なる日付ではなく、アイテム間の間隔、すなわち不規則間隔（Irregular Interval）を指します。例えば二つのユーザーが同じ商品群を買っていても、それぞれの買う間隔が違えば嗜好やライフサイクルが異なると解釈できます。モデルはその差を学習するのです。
それだとデータが不揃いでも学習できるということですか。現場のログは結構バラバラでして、欠損も多いんです。
素晴らしい着眼点ですね！LLMは本来テキストを連続的に扱う強みがあるため、訊ねられた研究では間隔情報をトークンとして組み込み、アイテム列と時間列を同時に注視する注意機構を設計しています。これにより不揃いなログからでも動的な行動パターンを抽出できます。
ふむ。それは技術的には優れていそうだが、我が社のような中小規模のデータ量でも効果が出るものですか。費用対効果が見えないと投資判断ができません。
素晴らしい着眼点ですね！実務的には段階導入を勧めます。初期は小さなバッチで間隔情報を追加したモデルをA/Bテストし、改善が出れば次にスケールする。要点は三つ、仮説検証の小さな投資、効果測定の明確化、そして現場運用への段階的適用です。
分かりました。最後に整理すると、これって要するに時間を使って顧客の行動周期や温度感をモデルに教え込むということですか？
その通りです。正確には間隔を通じて顧客の活動頻度や関心の移り変わりをモデルに伝え、より的確な次の商品推薦を可能にするのです。大丈夫、一緒に小さく始めれば確実に進められますよ。
よし、では社内会議でその三点を説明してみます。要するに、時間間隔をモデルに入れることで顧客の温度が分かり、投資は段階的に行って効果を確認する、ということでよろしいですね。ありがとうございました、拓海さん。
