拓海先生、最近の医用画像の論文で「SlicerNNInteractive」ってのが話題だそうですが、うちの現場でも関係ありますかね。そもそも3D Slicerって我々が使うツールですか？
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、簡単に整理しますよ。結論を先に言うと、SlicerNNInteractiveは3D画像の「対話的な分割」を、手元の貧弱なPCでも遠隔サーバーを使って実行できる仕組みなんです。
要するに、高性能なGPUが入った高いパソコンを買わなくても、遠くのサーバーに頼れば使えるということですか？我々が投資する分岐点ですよ。
その通りです。さらにポイントを3つにまとめますよ。1）計算負荷をサーバーに切り出すことでクライアントのハード要件が下がる、2）多様な医用ボリュームデータに対応するモデルを使える、3）既存の3D Slicerというビジュアライゼーション環境に統合できる、です。
なるほど。ですがセキュリティや運用のところが心配です。データを外部に送ることになりますよね？それと操作は現場の技術者でも使えますか。
良い問いです。セキュリティは設計次第で対応できますし、SlicerNNInteractiveはFastAPI経由で通信するのでオンプレのGPUノードに限定して接続することも可能なんです。操作も3D SlicerのUI上でプロンプト（点や線）を入れる形で直感的です。
これって要するに、現場のパソコンは“薄いクライアント”でいいから、投資をサーバー側に集中させれば効率が上がるということ？運用コストと効果のバランスで判断できるかが肝です。
まさにその判断が重要ですよ。導入の可否を判断する際は、期待効果、初期投資、運用コスト、そして現場の学習曲線を比較検討しましょう。導入効果が見込める具体例も一緒に検討できますよ。
分かりました。最後に私が要点を言い直してもいいですか。SlicerNNInteractiveは重い計算を遠隔サーバーに任せることで、手元の機材やOSに依存せずに対話的な3D画像分割を行える拡張機能で、投資先をサーバーに集中させる選択肢を作るという理解で合っていますか。
素晴らしい着眼点ですね！その通りです。大丈夫、一緒に導入の検討フローを作れば必ず進められますよ。
