拓海先生、最近部下から「Shapley（シェープレイ）値を使って説明性を出せるモデルがある」と聞いたのですが、正直ピンとこなくて。これって要するにうちの現場でどう使えるんでしょうか。
素晴らしい着眼点ですね！大丈夫、一緒に整理すれば必ず見えてきますよ。今日はMaskSDMという考え方を軸に、要点を3つに分けて説明しますよ。まずは結論ファーストで、これなら実務で使える理由が分かりますよ。
結論ファースト、いいですね。端的にお願いします。うちの投資に値するか、そこを最初に聞きたいです。
要するに、MaskSDMは欠けた情報でも安定して予測でき、どの変数がどれだけ効いているかを空間的に示せるため、投資対効果が見えやすいのですよ。要点は1) 柔軟に部分情報で推論できる、2) Shapley値で説明できる、3) 実データでも実戦的に有効である、です。
なるほど。部分情報でっていうのは、現場でセンサーが故障したり気象データが欠けても結果が出る、という理解でいいですか。
その通りですよ。MaskSDMの”mask”は必要な時に入力の一部を隠して学ぶ手法です。ちょうど現場で一部データが抜け落ちても、訓練時に似た状況を経験させておけば予測が破綻しにくい、というイメージです。
それは実務上ありがたい。説明性についてはShapley値というのを聞きますが、これも現場で使えるレベルに落とせるんですか。
Shapley values（Shapley values）（シェープレイ値）は、各説明変数が予測にどれだけ寄与したかを”点数化”する仕組みです。ビジネスの比喩で言えば、売上に対する営業、広告、価格の寄与を分けるようなものです。MaskSDMはこれを空間的に計算できるため、地域ごとに何が効いているかが分かりますよ。
これって要するに、どの地域でどの要因に投資すべきかが地図で見えるということ？
まさにそうですよ。地域ごとの投資優先度を示す一助になります。ただしShapley値は”原因”を断定するものではなく、モデル内での寄与度を示すものだと留意する必要がありますよ。ここは会議で示す際に注意書きを一文入れるだけで説得力が高まりますよ。
なるほど。実装コストや現場適用のハードルはどうでしょう。投資に見合う効果が出るものか、判断したいです。
そこも要点3つで答えますね。1) MaskSDMは既存のデータ構成を大きく変えず導入できる。2) 欠測や変数選択の不確実性を減らすため運用コストが下がる。3) Shapley値で説明できるため、経営判断に使えるレポートを作りやすい。これでROIの見通しを立てやすくなりますよ。
分かりました。自分の言葉で言うと、MaskSDMは部分しか見えない現場でも使えて、どの要素がどの地域で効いているかを示す地図を作れる。投資判断に使える説明性がある、という理解で合ってますか。
